管理員發(fā)布

特瓦斯：如巴黎和曼城，國(guó)家資本控制的球隊(duì)年年制造巨額虧損

發(fā)帖時(shí)間：2026-06-10 13:35:42

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月24日，特瓦在接受《隊(duì)報(bào)》采訪時(shí)，斯巴損西甲主席特瓦斯談到了在法甲中大巴黎的黎和處境。

和西班牙一樣，法國(guó)也面臨盜播問(wèn)題，資本造巨目前有200萬(wàn)人以非法方式觀看法甲

特瓦斯：“我把自己60%的控制時(shí)間都投入在這個(gè)問(wèn)題上，我們每年花費(fèi)1200萬(wàn)歐元來(lái)打擊盜播行為。球隊(duì)年我認(rèn)為，年制現(xiàn)在這個(gè)問(wèn)題開(kāi)始被更加嚴(yán)肅地對(duì)待了，額虧尤其是特瓦在法國(guó)。法國(guó)如今已經(jīng)成為在打擊盜播戰(zhàn)略方面最先進(jìn)的斯巴損國(guó)家之一。”

不僅僅是黎和盜播，法國(guó)在別無(wú)選擇的曼城情況下，被迫推出了自己的資本造巨聯(lián)賽轉(zhuǎn)播平臺(tái)。你怎么看？控制

特瓦斯：“這是多項(xiàng)決策和失誤共同造成的結(jié)果，而這一切要追溯到新冠疫情那一年，也就是2020年法國(guó)提前終止聯(lián)賽。當(dāng)時(shí)所有國(guó)家都踢完了賽季，只有法國(guó)沒(méi)有完成。這在市場(chǎng)上制造了巨大的不確定性，甚至連當(dāng)時(shí)買(mǎi)下大部分轉(zhuǎn)播權(quán)的運(yùn)營(yíng)方Mediapro內(nèi)部也受到影響。在那個(gè)時(shí)期，Mediapro本應(yīng)得到更大的操作空間，因?yàn)樵谀菢拥奶厥猸h(huán)境下，不應(yīng)該對(duì)他們提出如此苛刻的要求。但這些決定一旦做出，就無(wú)法挽回，而這也正是最終導(dǎo)致如今局面的原因。”

在西班牙，你并不避諱與皇馬或巴薩對(duì)立。但在法國(guó)，巴黎圣日耳曼擁有極大的影響力。你認(rèn)為他們的權(quán)力是否過(guò)大？

特瓦斯：“就我個(gè)人而言，我看到巴黎圣日耳曼在媒體領(lǐng)域扮演著關(guān)鍵角色，尤其是通過(guò)拜因體育。我也聽(tīng)到了其他一些俱樂(lè)部在私下里的說(shuō)法。但巴黎的權(quán)力，其實(shí)建立在其他所有人的沉默之上。沉默本身，就是一種共謀。巴黎之所以有權(quán)力，是因?yàn)槠渌硕歼x擇沉默。換句話說(shuō)，如果巴黎擁有很大的影響力，那是因?yàn)榇蠖鄶?shù)俱樂(lè)部什么都不說(shuō)，因?yàn)樗麄儾桓艺f(shuō)。

在我看來(lái)，這種局面必須在法國(guó)足球內(nèi)部被打破。當(dāng)然，這并不意味著巴黎圣日耳曼就不會(huì)繼續(xù)是法國(guó)最強(qiáng)的球隊(duì)，也不意味著他們不會(huì)繼續(xù)具備競(jìng)爭(zhēng)力。但他們沒(méi)有必要掌握如此之大的權(quán)力。”

你曾強(qiáng)硬地對(duì)抗巴黎，尤其反對(duì)由國(guó)家資本支撐的俱樂(lè)部模式。你現(xiàn)在還是這個(gè)觀點(diǎn)嗎？

特瓦斯：“我并不是在針對(duì)巴黎圣日耳曼這家俱樂(lè)部本身，而是在反對(duì)他們某些具體做法，尤其是不遵守財(cái)政公平法案。巴黎圣日耳曼是一家有歷史的俱樂(lè)部，在納賽爾到來(lái)之前，它就已經(jīng)存在了。它本身就是歐洲足球和法國(guó)足球歷史不可分割的一部分。我們反對(duì)的是這些做法，不管這家俱樂(lè)部是否屬于國(guó)家資本。

只不過(guò)，確實(shí)是那些由國(guó)家資本控制的俱樂(lè)部，比如巴黎圣日耳曼和曼城，年復(fù)一年制造了巨額虧損。巴黎圣日耳曼看起來(lái)最近已經(jīng)開(kāi)始扭轉(zhuǎn)局面了。至少，是在一定程度上。他們正在走向正確的方向。亡羊補(bǔ)牢，總比沒(méi)有好。

此外，我同樣也可以批評(píng)納賽爾所主張的歐洲足球和世界足球發(fā)展模式。我并不認(rèn)同他的那一套。”

皇馬退出了你曾極力反對(duì)的歐超聯(lián)賽計(jì)劃。但在你看來(lái)，現(xiàn)有的歐冠賽制同樣也是一種威脅

特瓦斯：“在轉(zhuǎn)播權(quán)市場(chǎng)上，國(guó)內(nèi)聯(lián)賽最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，其實(shí)就是歐冠和歐聯(lián)杯。當(dāng)一家轉(zhuǎn)播商買(mǎi)下這些賽事版權(quán)時(shí)，它獲得的不只是本國(guó)俱樂(lè)部的比賽，還包括多個(gè)國(guó)家最頂級(jí)球隊(duì)的比賽資源。我們已經(jīng)看到，在一些中等規(guī)模聯(lián)賽中，國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)播權(quán)的價(jià)值正在下降。法國(guó)就是一個(gè)例子，Canal+已經(jīng)放棄法甲，轉(zhuǎn)而專注于歐洲賽事。

此外，歐洲賽事如今又增加了4個(gè)比賽日，這讓我們的賽程更加擁擠。我們必須找到一個(gè)平衡點(diǎn)。我并不是說(shuō)要放棄歐洲賽事，絕對(duì)不是。但找到一個(gè)合理的中間地帶，是非常必要的。”

你總是在批評(píng)別人，但西甲本身也非常商業(yè)化。你們不是也曾試圖在賽季中期把一場(chǎng)比賽放到美國(guó)去踢（巴薩對(duì)比利亞雷亞爾）嗎？

特瓦斯：“確實(shí)如此。但這和我們剛才討論的問(wèn)題有什么關(guān)系？我們談的是如何推廣這項(xiàng)賽事（西甲）本身，讓它惠及所有人，而不只是那場(chǎng)比賽的參賽俱樂(lè)部。”

【上咪咕獨(dú)家看英超】

閱讀量：

相關(guān)內(nèi)容